מסעות הפרסום של אמצעי תקשורת חברתיים אינם של “פאלון גונג”

דו”ח שפורסם לאחרונה על ידי מכון המדיניות האסטרטגית האוסטרלית אודות דפי אמצעי תקשורת חברתיים “המסונפים” לפאלון גונג, הוא תיאור לא נכון ומסולף של היוזמות הללו ותוכנם כמייצגים לכאורה את פאלון גונג. הם גם מאשימים יוזמות אלה בהפצת “מידע שגוי” ו”עיוות האמת”.

האשמות אלה שקריות ומשקפות כמה בעיות משמעותיות בדיווח שלהן:

1. על אף שהם טוענים שמסעות הפרסום האלו ברשתות החברתיות מפיצים “מידע שגוי”, או “מעוותים את האמת”, הם אינם מציגים כל הוכחה לכך, מלבד ההאשמה כי יוצרי מסע הפרסום מסתירים את “השתייכותם” לפאלון גונג ועוסקים ב”פעילות לא אותנטית”.

2. ההאשמה עצמה ב”השתייכות” לפאלון גונג מוטעית. יוזמות אלו אינן מופעלות, למעשה, על ידי ארגוני פאלון גונג ואף אינן מייצגות את פאלון גונג.

3. הדו”ח בכללותו משקף אפליה כלפי אמונת הפאלון גונג ברמזו כי על בעלי הדפים לחשוף את אמונתם בפאלון גונג, אם הם רוצים למנוע את תיוג הדף שלהם כ”מידע שגוי”.

פאלון גונג הוא תרגול רוחני של עשרות מיליוני אנשים ביותר מ-90 מדינות ברחבי העולם. פאלון גונג עצמו אינו תנועה פוליטית וגם לא חברתית. תחומי תורתו נוגעים לבריאות האישית ולצמיחה הרוחנית.

יתר על כן, האנשים המתרגלים פאלון גונג הם קבוצה מגוונת מבחינת המוצאים האתניים, הסקטורים החברתיים והכלכליים, הנטיות הפוליטיות וההשקפות החברתיות. לפיכך, השקפותיהם האינדיבידואליות לגבי פוליטיקה וחברה ככלל הן בדיוק כאלה: אינדיבידואליות.

ייחוס השקפה פוליטית מסוימת לפאלון גונג בכללותו אינו מדויק יותר מאשר תיוג נוצרים או בודהיסטים כשייכים למפלגה פוליטית מסוימת.

עם זאת, הדיווחים לעיל מעוללים זאת לפאלון גונג. כלומר, הם מניחים כי אמונתם של בעלי הפוסטים היא העומדת מאחורי המניעים, המטרות והקשרים בין האנשים, במקום להבין כי המניעים, המטרות והקשרים בפועל של בעלי הפוסטים היחידים הם האחראים לכל יוזמה נתונה.

כמו כן, לא ברור לחלוטין מדוע דיווחים אלה מעמידים בראש ובראשונה בסימן שאלה את אמונתם של בעלי הפוסטים, במקום להתייחס לתוכן שהם מייצרים? האם על כל בעלי קבוצת אמצעי תקשורת חברתית לחשוף תחילה את אמונותיהם הדתיות לפני שהם מורשים לדבר?

אבל מה באמת קורה כאן? אם פאלון גונג אינו פוליטי, ואם אמונת הפאלון גונג אינה הכוח המניע מאחורי יוזמות אלה, אולי תשאלו  מדוע, תוכן היוזמות האלה חולק נושאים משותפים הקשורים לפאלון גונג ונגד המק”ס? מי הם כל האנשים האלה? מה המוטיבציה שלהם? ואולי החשוב מכל, האם המסר שלהם נושא ערך כולשהו?

הבה נבחן את השאלות הללו.

מתרגלי פאלון גונג, תומכיהם וקבוצות רבות אחרות של סינים שחיו תחת עריצות המק”ס חוו למעשה עשרות שנים של אלימות חסרת תקדים על רקע של סערה פוליטית וחברתית בתוך סין. מהניסיון הזה הם למדו על בשרם  עד כמה המק”ס מסוכנת ועד כמה כל העולם אדיש ביחס להתמודדות עם סכנה זו. מתרגלי פאלון גונג מהווים אמנם חלק ניכר מהקבוצה הזאת שמפעיל את האזעקה, אבל הם בהחלט לא לבד. יש מקהלה הולכת וגוברת של אנשים, החל במתנגדים סינים אחרים וכלה בקבוצות של מיעוטים דתיים ואתניים בסין ועד אפילו בכירים בממשלות של ארצות המערב, שהם מפוכחים בנוגע למק”ס וקוראים לקהילה הבינלאומית להתעורר.

לנוכח מציאות זו, אכן ישנן קבוצות גדולות, בעיקר של סינים, הפועלות בקדחתנות כדי לעזור לקהילה הבינלאומית ללמוד את מה שהן כבר יודעות – שהמק”ס גורמת לתוהו ובוהו, להרס ובסופו של דבר למוות, לכל מה שהיא נוגעת בו.

באשר לתוכן המוצג בפועל בדפי הפייסבוק האלה, ייתכן שיש לשים לב לכמה נקודות שיכולות לספק הקשר שימושי למה שאנחנו רואים.

אם חלק מההודעות שלהם נראות מרתיעות או אפילו קשות להבנה, ניתן לחשוב כי מדובר בעיקר במהגרים מהדור הראשון מסין שאינם מכירים את  הנורמות התרבותיות והחברתיות של המערב. הם משתדלים כמיטב יכולתם, אך התקשורת אינה קלה.

אם העובדה שזהותם אינה ברורה מן הרגע הראשון מוזרה מדיי, רצוי לזכור שרבים עשויים להימנע משימוש בשמם האמתי בפומבי או ברשתות החברתיות, מכיוון שדבר זה מעמיד את משפחתם המתגוררת עדיין בסין בסכנה ממשית.

אם ההודעות שלהם נראות בחלקן צורמניות או אפילו פוגעניות מבחינה פוליטית, כדאי לדעת שמדובר באנשים שנחשפו זה מקרוב לרוע בסין, נכוו מנסיונם הקשה ופשוט מקווים להציל אתכם מאותה חוויה איומה. רבים מהם עשויים להימשך למדיניות שלדעתם עשויה להגן על מדינתם החדשה מפני הסכנות הנשקפות מהמק”ס.
 
עלינו להבהיר שנית כי דפים אלה אינם מייצגים את פאלון גונג. נראה שמאחוריהם ניצבים אנשים וקבוצות המביאים את חוויותיהם ואת זוויות הראייה שלהם על הסכנות שמציבה המק”ס. יכול להיות שכדאי להביט אל מעבר “להשתייכותם” האמונתית, ובמקום זאת לעמוד על מהות המסר שלהם. אולי פשוט נלמד משהו מהניסיון שחוו על בשרם ומהכאב והסבל שלהם.