בית דין בין-לאומי אזרחי ועצמאי, הוקם על ידי הקואליציה הבין-לאומית לסיום הפגיעה בהשתלות בסין (ETAC-End Transplant Abuse in China) אך נותר בלתי תלוי בה, כדי לקבוע אילו פשעים על-פי המשפט הבין-לאומי בוצעו על ידי גופים, ארגונים או יחידים בסין שאושרו על ידי ראשות המדינה, וייתכן שעסקו בקצירת איברים בכפייה של אסירי מצפון.

בית הדין שמע עדויות מ-50 עדים, קיבל שלל עדויות כתובות וסרטי וידאו עם ראיות שאותן בדק במהלך שנה שלמה. העדים שהעידו בפני בית הדין היו מומחים לזכויות אדם בינלאומיות, מומחים לרפואה ולהשתלת איברים, ומומחים ליחסים בינלאומיים, להיסטוריה סינית ועוד. עד מועד קיומו של בית הדין האזרחי, לא נדרש שום בית דין בינלאומי לשאלה האם הפשעים המזעזעים הללו אכן מתרחשים, ואם כן באיזה היקף, האם מדובר ברצח-עם, והאם מדובר בפשע נגד האנושות.

במשך 12 חודשים עבד בית הדין כדי לזהות את מהות הפשעים, לבדוק האם בכלל התרחשו, האם הם עונים להגדרה של פשע נגד האנושות או להגדרה של רצח עם, האם הם קיבלו תמיכה מהמדינה, או מגופים פרטיים בסין שנאלצו להשתתף בקצירת איברים בכפייה. הטריבונל עבר על כל העדויות וערך 2 שימועים, בדצמבר 2018 ובאפריל 2019.

העדויות

• דיווחים ראשונים הגיעו כבר בשנת 2001. החל מאותה שנה חל גידול משמעותי במספר המרכזים הרפואיים ובתי החולים המתמחים בהשתלות ברחבי סין. כמו כן חל גידול משמעותי במספר השתלות האיברים בסין עם זמני המתנה קצרים במיוחד. העדויות כוללות שיחות טלפון אנונימיות לרופאים סיניים בסין, ועדותו של הרופא הישראלי (פרופסור ג’יי לביא)  שהעיד כיצד מטופל שלו נסע לסין להשתלת לב בתכנון של שבועיים מראש.
• העדויות כללו צילומים של אתרי אינטרנט סיניים שפרסמו “תפריט” איברים למכירה כמו לב, ראות, כליות, עם ציון של מחיר כל איבר, כאשר הם מבטיחים זמן המתנה משבועיים עד יום-יומיים ובתיאום מראש. זמני ההמתנה הקצרים הם בלתי אפשריים במערכת תרומת איברים המקובלת בעולם.
• הטריבונל שמע גם עדויות סטטיסטיות שחשפו חוסר התאמה בין מספר ההשתלות שנערכו בפועל ובין מספר התרומות שעליהם דיווחה המערכת הסינית לתרומת האיברים מרצון.
• נייס אמר כי הקיבולת של 146 מרכזי השתלה ובתי חולים בסין מאפשר בין 60,000  ל-90,000 השתלות בשנה. זהו מספר גדול מאוד ביחס להערכות שניתנו על ידי המשטר הסיני.

כמו כן נטען כי תעשיית השתלת האיברים הניבה לכלכלה הסינית יותר ממיליארד דולר בשנה. למשל, על השתלת כבד גבו כ-160,000 דולר.

מספר ההשתלות העצום המתרחש בסין עורר את החשד שמקור האיברים לא מגיע מתרומות חוקיות או מנדונים למוות כפי שסין הצהירה באותה תקופה.

• דייוויד קילגור, תת-שר החוץ הקנדי לשעבר העיד בפני הטריבונל בשימוע באפריל 2019 ואמר: “הראיות הן מדהימות – הסחר הנורא הזה באיברי אדם נמשך ואפילו גדל ומתרחב בכל סין.”

נטען כי ניתוחי קצירת האיברים מתבצעים בעוד הקרבנות עדיין בחיים, דבר המבטיח איכות טובה לאיבר המושתל.

• עד אחד, ד”ר אנוור טוהטי סיפר על ניסיונו כמנתח שאולץ לבצע ניתוח לקיחת איבר מאדם חי בזמן שתעשיית ההשתלות בסין הייתה בראשיתה. ד”ר טוהטי אמר בעדותו שמעשיו אלו רודפים אותו עד היום. הוא מתפלל בכנסיות, במסגדים ובבתי כנסת בעבור הקרבן שממנו קצר 2 כליות וכבד, כי איננו יודע מה הייתה אמונתו. אך תחושת האשמה עדיין רובצת עליו.

מעל מיליון אנשים כלואים במחנות בסין. הניצולים העידו שעברו בדיקות רפואיות מקיפות כמו בדיקות דם, צילומי רנטגן ואולטרסאונד. ההסבר ההגיוני היחיד לבדיקות הללו באסירים הוא כדי ליצור מאגר מידע, להבטיח את איכות האיברים ואת התאמתם להשתלה. נטען כי עיקר הקורבנות שבאיבריהם נעשה שימוש בתעשיית ההשתלות הם מתרגלי פאלון-גונג שנכלאו בלא משפט בשל אמונתם במחנות אלו.

למרות העדויות המצטברות, רבים בקהילה הבינלאומית הפנו עורף לקצירת האיברים בכפייה המתרחשת בסין. לפי הדו”ח של הטריבונל גם מוסדות רפואיים ואוניברסיטאות ברחבי העולם משתפים פעולה עם רפואת השתלות האיברים של סין הן במחקר והן בהדרכה.

פסק הדין

ב-1 במרץ 2020, פרסם הטריבונל את מסקנותיו הסופיות לגבי הרדיפה של מתרגלי הפאלון גונג בסין כולל קצירת האיברים. פסק הדין של הטריבונל והדו”ח שפורסם ב-17 ביוני 2019, הגיעו למסקנה חד משמעית ובלתי נמנעת בוויכוח המתקיים כבר 20 שנה לגבי השאלה האם אכן מתבצעת בסין קצירת איברים בכפייה מאסירי מצפון. הטריבונל קבע בוודאות כי זהו פשע המתרחש עד עצם היום הזה.

מסקנות המשפט הציבורי שבפניו העידו עשרות עדים היא שקצירת האיברים בסין נמשכת ביתר שאת. אואן בוקוט (Owen Bowcott) כתב הגרדיאן מציין שמרבית העדויות עוסקות בתקופה שאחרי שנת 2000.

קריאה לפעולה

הדו”ח מאשר שקצירת איברים בכפייה מתרחשת בסין ומזים את כל הספקות לגביה. לפיכך טוען הדוח כי על הקהילה הבינלאומית לנקוט מספר צעדים במטרה לעצור את המתרחש בסין:

• בראש וראשונה יש להאשים את סין בפשעים נגד האנושות ולהפסיק מיד כל שיתוף פעולה איתה.
• במיוחד יש להפסיק שיתופי פעולה של בתי חולים ואוניברסיטאות עם סין, אבל גם להזהיר אזרחים מתיירות השתלות האיברים וליידע אנשים שמקור האיברים המושתלים הוא מרצח חפים מפשע.
• יש לידע גופים נוספים ולהזהיר מפני תרומה עקיפה לקצירת האיברים. מדובר ברופאים ומוסדות רפואיים, בחברות תעופה, בחברות נסיעות, בחברות שירותים פיננסיים, בעורכי דין, בחברות תרופות ובחברות ביטוח, במוסדות חינוכיים ובתיירים. על כולם להכיר בכך שעל ידי שיתופי הפעולה שלהם הם יוצרים קשרים עם מדינה פושעת.

הפאנל

את הטריבונל הוביל סר ג’פרי נייס QC,, יועץ המלכה ושהוביל להעמדתו לדין של נשיא יוגוסלביה לשעבר, סלובודן מילושביץ’ בבית משפט בינלאומי הדומה לנוכחי כעשרים שנה קודם לכן. אל סר ג’פרי הצטרפו שישה חברי פאנל ממדינות שונות בעלי רקע במשפט בינלאומי, זכויות אדם, רפואת השתלות, יחסים בינלאומיים, היסטוריה ועסקים סיניים:

• פרופ’ מרטין אליוט
• אנדרו קו
• רג’ינה פאולוזה
• שאדי סאדר
• ניקולס ווץ
• פרופ’ ארתור וולדרון

הממצאים

חבר השופטים הגיע למסקנה חד משמעית ובלתי נמנעת וקבעו חד משמעית שאכן מתבצעת בסין קצירת איברים בכפייה מאסירי מצפון.

הטריבונל קבע בוודאות כי זהו פשע נגד האנושות המתרחש עד עצם היום הזה

הרדיפה המתואמת והבדיקות הרפואיות של האויגורים הם עדכניים יותר וייתכן כי עדויות לקציר איברים בכפייה של קבוצה זו עשויות להופיע בבוא העת. לבית הדין לא היו כל ראיות לכך שהתשתית המשמעותית הקשורה לתעשיית ההשתלות בסין פורקה ונעדרת הסבר מספק באשר למקור האיברים הזמינים, כי מסיקת איברים כפויה נמשכת עד היום.

מומלץ מאוד לראות את הסרט: בית דין בנושא סין – הפסיקה הסופית

הטריבונל בנושא קצירת איברים בכפייה בסין בתקשורת

סוכנויות ידיעות רבות ביניהן: רוייטרס, הגארדיאן, ניוזוויק, פורבס, הטלגרף, The Independent UK , ערוץ 7, וואלה עסקים, ועוד סיקרו את הפסיקה הסופית של הטריבונל באותו היום.

“רויטרס”: סין קוצרת איברים מחברי פאלון גונג

“סין רוצחת את חברי הקבוצה הרוחנית פאלון גונג וקוצרת את איבריהם להשתלה, קבע פאנל המומחים ועורכי הדין בסיכום השימוע, כשהם מזמינים המשך חקירה במה שבפוטנציה הוא רצח-עם”, כתבה סוניה אֶלקס במאמר שהתפרסם ב-17 ביוני  2019.

המאמר הסביר שהמסקנות היו מבוססות על הפסיקה הסופית של הטריבונל על סין, שחקירותיו אימתו שקצירת איברים בכפייה נמשכת כבר 20 שנה לפחות בסין.

אֶלקס כתבה שעל אף שבייג’ינג מכחישה שוב ושוב את ההאשמות האלה, פאנל המומחים של הטריבונל גילה ראיות שהפשעים האלה עדיין ממשיכים, ושמתרגלי פאלון גונג הם כנראה המקור העיקרי של האיברים.

“המסקנות מראות שאנשים רבים מאוד מתו ללא כל סיבה ממקרי מוות נוראיים שקשה לתארם”, נאמר בכתבה של רויטרס המצטטת מדבריו של יו”ר הטריבונל סר ג’פרי נייס.

הטריבונל על סין הוקם על ידי “הקואליציה הבין-לאומית לסיים את השימוש לרעה בהשתלות בסין” (ICETA). שבעת חברי הפאנל אמרו בפסיקה הסופית ב-17 ביוני, שהפרקטיקות הרעות האלה התרחשו ומתרחשות בקנה מידה גדול ומהוות אינדיקציה לרצח-עם. “פשעים נגד האנושות ועינויים בוצעו נגד הפאלון גונג וגם נגד האויגורים”, כתבה אלקס בכתבתה לרויטרס.

ג’ניפר דזֶנְג, מתרגלת פאלון גונג, העידה בטריבונל שנחשפה לבדיקות דם ובדיקות רפואיות כשהוחזקה במעצר. היא קיוותה שממצאי הטריבונל יעוררו לפעולה לעצור את הרצח.

“ניוזוויק”: אסירים סינים נרצחים בעבור איבריהם

ב-17 ביוני דיווח ניוזוויק: “טריבונל עצמאי פסק ביום שני ש’אסירים בסין עדיין נרצחים בעבור איבריהם'”. מחברת המאמר, קתרין היינט כתבה שמתרגלי פאלון גונג הם כנראה המקור העיקרי של איברים. כמו כן כתבה שאין כל ראיות שהפרקטיקה חדלה להתקיים. “על בסיס מקורות רבים של מידע, נטען שאסירי מצפון נרצחים ‘על-פי דרישה’ למטרות עקירה ושימוש באיבריהם לניתוחי השתלות רווחיים”, מציין המאמר המצטט את אתר הטריבונל.

המאמר של ניוזוויק מצטט גם הוא את ג’ניפר דזֶנְג שסיפרה לטריבונל שבאיותן במעצר, היא ומתרגלות אחרות עברו בדיקות פיזיות בהיקף נרחב הכוללות גם צילומי רנטגן ובדיקות דם.

“כשמישהי נעלמה מהמחנה, הייתי משערת שהיא שוחררה לביתה… אבל במציאות אי אפשר לאמת זאת, מפני שלא הייתה לי דרך לאתר אחרים אחרי שהשתחררתי, וכעת אני פוחדת שמא הן נלקחו לבית חולים והסירו את איבריהם ללא רצונן וכך הן נרצחו בתהליך”.

“הגארדיאן”: סין קוצרת איברים מעצירים

הגארדיאן דיווח שיושב הראש של הטריבונל על סין, סר ג’פרי נייס, היה תובע בטריבונל הפלילי הבין-לאומי על יוגוסלביה לשעבר. בהחלטה פֶה אחד הכריז הפאנל שהוא “בטוח שפאלון גונג מהווה מקור – כנראה המקור העיקרי – של איברים לקצירת איברים בכפייה”.

על-פי הכתבה אמר נייס: “המסקנה מראה שאנשים רבים מאוד מתו מיתה מחרידה שקשה לתארה; שייתכן שעוד אנשים יסבלו בדרכים דומות, ושכולנו חיים על כוכב שניתן למצוא בו רוע לב קיצוני בשלטונם של אנשים, שלעת עתה מנהלים מדינה של אחת הציוויליזציות העתיקות ביותר הידועה לאנושות המודרנית”.

המאמר ציין שהטריבונל אסף ראיות ממומחים רפואיים, חוקרי זכויות אדם ואחרים ושזמני המתנה להשתלות בסין נאמדים רק בשבועות אחדים. כשצלצלו חוקרים לבתי חולים בסין, נאמר להם שהמקורות של חלק מהאיברים הם מתרגלי פאלון גונג.

ה”פורבס”: פסק דין לגבי קצירת איברים בסין

ה”פורבס” דיווח שהפסיקה הסופית של הטריבונל העצמאי (על סין) לגבי קצירת איברים בכפייה מאסירי מצפון בסין משתרעת על 60 עמודי סיכום.

“כשמנתחים את הפשע של רצח-עם, הטריבונל על סין הכיר בכך שבמיוחד פאלון גונג ואויגורים הן הקבוצות שהיו מטרה לכך, ושהזוועות שבוצעו נכללות בסעיף II של ‘אמנת האו”ם לגבי מניעה ועונש של פשע רצח-עם’ (אמנת רצח-עם)”.

כמו כן, נאמר בכתבה שהטריבונל על סין גילה שהתבצעו פשעים נגד האנושות כפי שהוגדרו בסעיף 7 של “אמנת רומא”. זה כלל: “רצח; השמדה; כליאה ומניעת חירות פיזית חמורה אחרת, תוך הפרה של תקנות בסיסיות של החוק הבין-לאומי; עינויים; אונס או כל צורה של אלימות מינית חמורה בהשוואה; רדיפה על בסיס גזע, לאום, מוצא אתני, תרבות או דת המוכרים באופן אוניברסלי כדבר שאין לאפשרו תחת החוק הבין-לאומי; וכן היעלמויות כפויות”.

במהלך דיון בבית הנבחרים הבריטי דחקה חברת הפרלמנט פיונה ברוס לפעולה מצד הממשלה הבריטית. במאמר ב”פורבס” נכתב שהיא קראה למועצת זכויות אדם של האו”ם לדאוג באמצעות חקיקה “קודם כל ליסד תפקיד של מפקח מיוחד של האו”ם למצב זכויות אדם בסין; ושנית, להקים ועדה חוקרת בעניין ההפרות השיטתיות הנרחבות והחמורות של זכויות אדם בסין”.