מחקר חדש: יש הוכחות לקצירת איברים מאנשים חיים – סין הפרה את כללי האתיקה הרפואיים
מחקר חדש שפורסם ב-4 באפריל 2022 בכתב עת מדעי רפואי מוביל בתחום ההשתלות, American Journal of Transplantation, טוען מ 1980- ועד 2015 לפחות, סין קצרה איברים מאנשים בעודם חיים, ורופאים היו שותפים להוצאות להורג.
מאז 2006 הגיעו דיווחים ומחקרים לפיהם בייג’ינג קוצרת איברים בכפייה מאנשים חפים מפשע, מרביתם מתרגלי “פאלון גונג” שנאסרו במתקני מעצר ובמחנות עבודה בכפייה לחינוך מחדש. האשמות אשר אושרו “מעבר לכל ספק סביר” על ידי בית דין עצמאי (טריבונל בנושא סין) בשנת 2019, שקבע כי זוועות אלה התרחשו במשך זמן רב ובהיקף משמעותי.
כעת המחקר המדובר סקר יותר מ-120,000 מאמרים רפואיים בשפה הסינית בנושא השתלות איברים שהתפרסמו בכתבי עת סינים. הסקירה איתרה 71 מאמרים שבהם מתואר כיצד רופאים עקרו מאנשים, באמצעות ניתוח, לבבות וריאות להשתלה מבלי לערוך תחילה בדיקה לקביעת מוות מוחי – כלומר, רצחו מטופלים בעבור איבריהם.
71 המאמרים שנסקרו נכתבו על ידי 348 אנשי רפואה וחוקרים סינים, ובהם מנתחים, אחיות ורופאים מרדימים מ-56 בתי חולים שונים ברחבי סין. המאמרים פורסמו בין השנים 1980 ל-2015, שבמהלכן לא הייתה מערכת פורמלית לתרומת איברים בסין, ובודדים תרמו איברים מרצונם החופשי.
“האקדח המעשן” שהיה חסר בנוגע לחשדות בעניין ההשתלות הלא חוקיות בסין
את המחקר חברו מת’יו רוברטסון, דוקטורנט בביה”ס לפוליטיקה ויחסים בינלאומיים
באוניברסיטה הלאומית האוסטרלית בקנברה ופרופ’ יעקב (ג’יי) לביא. פרופ’ לביא הקים וניהל במשך 30 שנה את היחידה להשתלות לב במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, והוא יו”ר ועדת השתלות הלב והריאות במרכז הלאומי להשתלות.
החוקרים טוענים ש”כלל התורם המת” הופר בסין כעניין שבשגרה, ושהכלל האתי השני שהסינים הפרו, וסביר להניח שעדיין מפרים, הוא האיסור על השתתפות רופאים בהוצאות להורג.
בראיון לאפוק טיימס בשפה האנגלית פרופ’ לביא מסביר שהמחקר שלו ושל עמיתו האוסטרלי מצא למעשה את “האקדח המעשן” שהיה חסר בנוגע לחשדות בעניין ההשתלות הלא חוקיות בסין. “עד היום היו הרבה עדויות נסיבתיות. לעומת זאת, במחקר שלנו יש לראשונה עדות של העוסקים בדבר בשפתם” אומר לביא.
במאמרים הסיניים שנסקרו, ציינו הרופאים כי המנותחים היו במצב של מוות מוחי. אולם קביעת מוות מוחי הוא תהליך ממושך שאחד השלבים הקריטיים בו הוא כיבוי מכשיר ההנשמה כדי להעריך האם המטופל מסוגל לנשום בכוחות עצמו.
עם זאת, בראיון לעיתון הארץ, לביא מספר ש”המשפטים המרשיעים” שנמצאו ב 71- המאמרים היו לא יותר ממשפט קצר או שניים בחלק של המאמר שעוסק במתודולוגיה שלו. “המשפטים מראים פעם אחר פעם ‘תורם’ האיברים הונשם רק לאחר שנקבע מוות מוחי או שהתחלת ההנשמה החלה לאחר תחילת הניתוח, או שהוא הונשם רק במסכה — עדות לכך שה’תורם’ לא נזקק להנשמה קודם ושהוא נשם בכוחות עצמו עד הניתוח”, מסביר לביא.
הם השיגו איברים מאנשים שלא הוכרזו כמתים, ופירוש הדבר שהם למעשה הפכו לתליינים”, אמר פרופ’ לביא בראיון לאפוק טיימס. לדבריו, הראיות שנחשפו הן ככל הנראה תוצאה של מעידות מצד הרופאים הסינים. “איכשהו, מחברי המאמרים והעורכים של אותם כתבי עת רפואיים שכחו להוציא את אותם פרטים מפלילים אשר חשפנו. אילו אותם מאמרים ומחקרים היו נשלחים לכתבי עת רפואיים מערביים, הם היו נדחים על הסף בשל אותם משפטים מפלילים, משום שאף עורך של כתב עת הגון לא היה מפרסם מחקר שמפליל את מחבריו במעשים כאלה” מוסיף לביא.
לא נמצאו מאמרים כאלו במחקרים רפואיים סיניים מאז 2015, אך סביר להניח שהפשע עדיין ממשיך, טוענים מחברי הדוח.
רוברטסון אומר כי קיימת אפשרות שרופאים סינים הפסיקו לבצע את המעשה הנפשע. אבל הרבה יותר סביר שהם פשוט נעשו דיסקרטיים יותר. הוא מצביע על דוח מחקר משנת 2014 שנערך על ידי הארגון העולמי לחקר רדיפת הפאלון גונג (WOIPFG), אשר ציין לראשונה פרטים מדאיגים שנחשפו בכתבי עת רפואיים סיניים, כולל מספרם העצום של תורמי איברים במצב בריאותי מצוין, וכיצד בתי החולים ניהלו כמויות שיא של ניתוחי השתלה ביום אחד.
ראשי מערכת הבריאות בסין כנראה הבחינו בדוח והורו לכתבי העת להפסיק לפרסם פרטים כאלה, מציע רוברטסון. “הם עוקבים מקרוב אחר כל מה שאומרים דיסידנטים, במיוחד בנושא רגיש זה, וכל שנדרש זה רק אימייל או כמה שיחות טלפון כדי למחוק את העקבות הללו”.
“זו תעשייה רווחית מאוד”, אומר לביא. “ואם הם יכולים להרוויח מזה, ובו בזמן – כפי שהוכח על ידי הטריבונל – לדאוג לרצונות המפלגה הקומוניסטית, זה מצב שבו הם יוצאים מנצחים מכל הכיוונים”.
“זהות תורמי האיברים” לא מצוינת במאמרים שבהם נברו החוקרים. למרות זאת, אומרים לביא ורוברטסון בראיון לעיתון הארץ, הסינים סיפקו את המידע הזה בעבר. “הסינים עצמם הודו ב 2007- שמקורם של 95% מהאיברים להשתלה הוא מאסירים”, אומר לביא באותו המאמר מעיתון הארץ, “האדם שהודה בזה הוא מי שמנהל את מערך ההשתלות בסין והיה בזמנו סגן שר הבריאות, ד”ר הואנג ג’יפו. היום הוא משמש גם כסגן הממונה על ההשתלות בארגון הבריאות העולמי (WHO) שבו יש לסין השפעה רבה מאוד. במבוא למחקר אנחנו גם מסבירים מדוע ברור שכל המנותחים במאמרים שמצאנו חייבים היו להיות אסירים — משום שבתקופה המדוברת לא הייתה קיימת בסין מערכת אלטרנטיבית לתרומות איברים מחולים שהסכימו לכך”.
הכתבה הזו נכתבה בהשראת שתי הכתבות הבאות:
https://www.haaretz.co.il/news/world/asia/.premium.HIGHLIGHT-MAGAZINE-1.10718342
חדשות אחרונות
